пошлость преследует меня повсюду. вернулась из аптеки. купила капли что прописал окулист.
читаю: "глазные капли с любрикантом"
шо за нах?????
я уже и забыла что такое слово может упортребляться не в постели слешных героев )))

О педофилии


Собственно для меня педофилия всегда была синонимом извращения, а еще преступления. Самого настоящего. Потому что насилие над ребенком это страшно. За это я считаю надо убивать. С особой жестокостью
но сейчас речь пойдет не об этом, а о ее границах.
конечно, школьник и учитель звучит ужасно. Сразу представляется маленький мальчик в синей форме советского образца и злобный физрук, затащивший его в подсобку...
А если по согласию? Если не насилие? с какого возраста растление перестает быть преступлением?

читать дальше"Дискуссионным в юриспруденции является вопрос, с какого возраста можно считать допустимым совершение полового сношения при добровольном согласии партнёра, то есть с какого возраста добровольное согласие лица на половой акт является юридически действительным. Разумеется, этот возраст не может быть больше возраста полной дееспособности (совершеннолетия), но в большинстве случаев он устанавливается на более низком уровне. В большинстве государств мира возраст согласия меньше 16 лет. В 48 странах он установлен на уровне 14 лет и ниже. В Китае, Венгрии, Эстонии, Болгарии, Словении, Сербии, Австрии, Испании — 13 лет. В Италии, Канаде, Чили — 12 лет" (это Википедия. взято из треда фанфика Прокус Хис о котором речь пойдет ниже)
Одно дело когда переполненные гормонами 13тилетние детки решили потрахацца. Это претензии к родителям которые не спрятали вовремя порнуху.... А другое дело, когда тридцатилетний мужик трахает 12тилетнюю девочку. Или мальчика.
в 12 и в 13 лет, имхо, ребенок еще не совсем осознает, кто он и чего хочет от жизни. Задача родителей и учителей(а не любовников) наставить их на путь истинный .
Тем более секс с 12тилетним ребенком.. особенно мальчиком - это чревато серьезными травмами. И сомневаюсь, что ребенок точно представляет, на что он идет.
Так что я считаю, что на пару с педофилами надо бы расстреливать и депутатов перечисленных выше стран, которые проголосовали за столь низкий порог возраста согласия. Подозреваю, что сделали они это в своих целях.
14 лет. Тут уже можно поспорить. Но чаще всего если мозги есть они появляются именно на этом этапе. Тут уже можно говорить о самосознании о личной жизни т.д.
и все-таки если 14ти летняя девочка уже суррьезная молодая особа с подростковым максимализмом распланировавшая свою жизнь лет на 10 вперед.
А вот мальчики в этом возрасте только начинают подтягиваться в физическом и психологическом развитии. конечно, всегда были и будут исключения.... но в общем тенденция такова.. что я называю 14тилетних - детьми. Все еще.
может быть, уже не преступление и извращение. Но аморальный поступок - точно
оптимальный возраст согласия для меня это все-таки 15-16 лет. С чисто ханжеской позиции лучше 16, чем 15, но все равно здесь развитие чаще всего на уровне. И психологически человек не то чтобы совсем готов отвечать за свои поступки (некоторые к такому не готовы и в 40 лет) но в принципе более менее понимает, на что идет, не факт что осознает в полной мере ( и уж тем более последствия) но любопытство сильно, гормоны играют.... и секс между сверстникам вполне...
а вот взрослый мужчина, сознательно использующий это..... ну ладно... главное чтобы не причинил физического и психического вреда....

Мой ОТР в ГП фэндоме - снарри. и здесь я чаще всего хожу по грани своих принципов. Так как отношения учитель-ученик - раз. И взрослый - ребенок - два.
чаще всего, слава богу, Гарри в таких фиках от 16 и выше...
а вот в Прокус Хис Гарри 15 лет и 10 месяцев.
а вот возраст согласия в том мире....

– Гарри, – терпеливо объясняет он, – это вопрос возраста. Даже если бы профессор Снейп и не был тебя старше – через месяц тебе будет шестнадцать и ты сможешь вступать в любые связи – с девочками. Но возраст согласия между мужчинами – двадцать один.

– Это нечестно!

Он пожимает плечами.

– Таков закон.

– И все равно это нечестно! – восклицаю я.

– Эти законы существуют не просто так... – говорит он, но я не могу понять – почему. Почему бы тогда им не придумать закон, согласно которому мне сейчас позволено целовать брюнеток, а через пять лет можно будет целовать рыжеволосых? – И когда ты достигнешь моих лет, то поймешь, в чем именно психологическое различие между подростком и... мужчиной моих... лет...

– Что ты хочешь сказать? – сердито прерываю я. – Я сбит с толку, потому что... потому что он – мужчина?

– Нет-нет, – он качает головой. – Ты сбит с толку, потому что он Северус. А незаконно это, потому что он мужчина.

– Значит, если в конце этого лета мне вздумалось бы завести роман с Розмертой, это было бы нормально?

– Хм. Ну, технически, да.

– Это самая идиотская вещь, которую я когда-либо слышал!
(с) авторы: Alchemia Dent & Bugland, перевод lost girl

Гарри психологически - ребенок да. И он не вполне осознает последствия своих поступков.
Но Снейп не педофил. и его не тянет к детям. Его тянет именно конкретно к данному индивидууму. К Гарри Поттеру. Который для него личность.
И кстати личность вполне себе созревшая и осознающая чего хочет, и хочет она Снейпа )))
Поведение Снейпа не аморально отнюдь. Он не растлевал его, не соблазнял и вообще отказывал себе в праве желать ребенка.
Просто любовь - не знает правил (с)
Я не признаю гомосексуализм извращением, поэтому не понимаю этого разграничения между сексом с мужчиной и женщиной.
Оно имеет смысл на ранних порах, например, девочкам с 14-15 мальчикам вообще (не только с другими мальчиками) с 16. Там да физическое и психическое созревание различается.
А вот так?
Тем более это отдает лицемерием. Сейчас объясню почему.
Разрешая ребенку трахацца в 16 лет, мы фактически признаем его почти взрослым, т.е. подразумевается, что он может стать отцом в 16 лет и получит полную дееспособность и сможет принять на себя ответственность за семью и ребенка.
Девушки, не все правда, но могут и в 14 и даже ранее. История знает массу примеров. Да и я знаю таких.... материнский инстинкт вещь такая....
А вот отцовский? покажите мне парня, который может стать в 14 хорошим мужем отцом? или даже в 16?
допускаю, что и такие есть. Но наверное не более половины процента....
Но мы признаем за ним это право...
право на личную жизнь. На секс и, одновременно с этим, как бы вручая в его руки ответственность за жизни возможного ребенка и жены.
и отказывать одновременно в праве распоряжаться самим собой? своими личными пристрастиями? и вкусами? своей личной жизнью, в конце концов?
соглашусь с Гарри наверное... но это не только глупо. А лицемерно.

И теперь перейдем к конкретному ребенку. Гарри... тут ведь тоже самое... вручать 15тилетнему мальчику в руки судьбу мира, предрекать ему убийство.... и признавать его недееспособным в другом.
мы же лучше знаем...
лицемерно. если вы взрослые, если вы решаете за него его судьбу.. вам не стыдно смотреть в глаза тому, кого вы возводите на пьедестал Спасителя?
15 лет это рановато..., но почти 16..... и именно в этой паре... которые уже не учитель и ученик..., а перешли на другой уровень воспитания.... наставник-ученик.
В общем Снейп - это еще не самый худший вариант. И кстати Наставник готов принять на себя то на что не решаются учителя: ответственность за его жизнь и судьбу. И он прекрасно осознает последствия... и взять все на себя....

Гарри ребенок да… но он инстинктивно поймал ребенка-снейпа. и тянется к нему и ту искреннюю часть любимого нами профессора тоже тянет...

ибо вот:
Более же всего имейте усердную любовь друг ко другу, потому что любовь покрывает множество грехов.
Первое Послание Петра, глава 4, стих 8.

И возвращаясь к педофилии и возрасту согласия....
не меньше 14 для девочек
и лучше больше 15 для мальчиков.

а за 12тилетних надо сажать надолго

сегодня снилось что убила трудинспектора....


причем решать что сделаьь с трупом мне помогал юрист которого сроду на фирме не было.
так что вы думаете? сегодня пришел на работу устраиваться юрисконсульт.
я пророк однака)))

поняла что пора в отпуск.
заходила к паспортистке поспорила по поводу срочных договоров. привела в пример статью 53 ТКРФ и еще чего-то... вышла. голодная.
захожу в магазин колбас напротив и говорю:
- 200 грамм трудового кодекса, пожалуйста!


это уже клиника )))

Нарооод, Москвичи Кому не жалко возьмите к себе котят? ну лапочки же?
rk.foto.radikal.ru/0709/68/81d9e38b09fc.jpg

rk.foto.radikal.ru/0709/ef/43a4b4dba76d.jpg

кошки это самые лучшие животные на свете. а маленький котенок - это вообще главное чудо в жизни. Маленькое пушистое бегает мурчит играется коготочки щекотятся глазки блестят носик холодный....
Я бы взяла вот честно. у меня проблема упирается в кота. но не он не принимает ребенков, а котята его боятся особенно уличные. Сам то Максик был бы щастлив обзавестись другом. так что мне если брать то только домашнего и с рук. чтобы привык ко взрослым котам... но я в Волгограде. А они В Москве и их хотят утопить....
www.diary.ru/~perekupka/?comments&postid=346780...

Когда-то давно зацепил меня этот рассказ
yan-ka.nich.ru/cash/sites0/185.html

А теперь вот встречаю дискуссию в которой он обсуждается, и где доказывают что мать сознательно идущая на смерть ради своего ребенка оставляя двух других ( кстати на любящего мужа) дура и клуша. так как детей можно родить еще.
я воообще не понимаю как ТАКОЕ можно говорить.
одно дело инстинкттивно кинуться вперед и закрыть. другое дело когда было больше месяца на размышление и все инстинкты самосохрания смогла подавить.
говорят инстикнты и эмоции - есть у животных и нефиг преклоняться перед материнским инстикнтом, а я считаю перед материнской ЛЮБОВЬЮ надо преклоняться всегда.
а судить за той или иной выбор ,не скрою тяжелейший, вообще никто не имеет права.
особенно если нет своих детей.

Помним. Скорбим.
1-3 сентября 2004 года..
Вы помните, что тогда было?

Дети.. Невинные, беззащитные.. Три дня в страхе, боли и унижении.. Три дня под дулами пистолетов.. Три дня ожидая смерти.

Прошу вас, скопируйте этот пост себе в дневник.. просто потому что помните...

- В нутрии вас, мистер Малфой и мистер Поттер, сидит червь и время от времени он будет давать о себе знать. Он ненавидит любовь, и поэтому ему становится плохо, когда она растет. Ваша задача: возродить между вами такую любовь, чтобы этот червь умер, только тогда вы сможете противостоять Темному лорду. (с) с Хогнета

как можно о человеке судить по его музыкальным вкусам. Я не касаюсь бреда типа " рыбка моя я твой глазик, банька моя я твой тазик" или " а люблю я вора это вы мусора посадили его..."
А вот если тебе нравится тяжелая музыка к примеру - металлист.
а если ещу чтото блэковское - сатанист.
нирвана - наркоман
готика - псих
песни про любовь - попсовая деффачка, дура

особенно выглядит любовь к восточной музыке почему-то когда гражданам меломанам и ниферам признаешься что любишь что-то в таком стиле сразу и презрительные взгляды и вопли "попса" и много чего другого. типа стоит на одной ступени с шансоном.

я просто очень люблю Таркана. причем по востоку перлась с детсва что в сказках, что в фильмах, что в музыке потом. самая сильная и яркая привязанность - Таркан.
просто он был одним из первых исполнителей кого можно было услышать в серидене девяностых у нас.
я покупала его пиратские кассеты покупала лицензионные. покупала позже мп3 сборники и не раз сталкивалась к презрительнейшему отношению. причем не к самому Таркану - ко мне.
типа до этого была вроде умной девушкой, а теперь видно что дура дурой.
нет я понимаю когда музыка просто не нравится и говорят: не мое.
или там тексты.
но вот за что ругать парня с мелодичным голосом и чуткой лирикой ( я в свое время находила тексты его песен на английском и переводила... )
да музыка танцевальная. зажигательная популярная лиричная... ( причем как я заметила остальные исполнители оставляют равнодушными, а вод основной негатив выливается именно в адрес Таркана)
откуда же столько пренебрежения?

Синий Пояс

Вы просто молодец. За исключением каких-то мелочей, Вы довольно подробно изучили историю и теорию интернета. Еще чуть-чуть и Вы достигнете высшего балла.

Твой уровень владения интернетом

крик душиа вокруг все коричневыйе.
йа креведко