аглянула случайно на сообщество чайлдфри. Почитала. Унесла кошмарную на мой взгляд картинку
Созрела до странного поста. который хз куда вырулит.
О Самом чайлдфри можно почитать тут ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D0%B9%D0%BB%... там и статистика и причины и т.д.
Я хочу поговорить о том чего я никогда не признавала:
Я сильно не люблю, когда какие-то люди учат других как правильно/истинно верно жить.
Я еще больше не люблю людей, которые оскорбляют других за то что они живут не так, как им кажется правильным.
Это НЕ затрагивает естественно отношений родитель/ребенок, не касается вариантов с психопатами преступниками и т.п.
Речь идет о нормальных адекватных здоровых членах общества.
Хотя не. Я честно признаюсь буду наезжать, обвинять в неадекватности и вообще у меня есть крупные сомнения на тему: "здорово ли наше общество в принципе" ) но думаю вы меня поняли ))
Начнем с того, что человек это в принципе животное. для него естесственно есть, пить, трахаться, размножаться, жить, стареть и умирать. Это заложено природой.
Но человек весьма отличается от животного тем, что живет в более сложном обществе и обладает разумом. В современном обществе полезность конкретной особи не зависит от ее физического здоровья (несогласных отправляю к Стиву Хокингу, а когда совершите столько фундаментальных открытий и исследований можете говорить о вашем личном превосходстве над инвалидами.) Так же полезность индивидуума не зависит от количества рожденных им детей, осчастливленных женщин, удовлетворенных родителей и т.д.
Однажды мой самый любимый препод по культурологии, в нашем кругу известен под кодовым именем "Джедик" ( от Джедайта) сказал, что когда люди перестанут лезть не в свои дела развитие остановится.
Мои мысли по поводу этой фразы заняли бы не одну страницу, поэтому ограничусь собственным выводом:
Любопытство не порок. Но оно должно иметь свои границы. плюс я не признаю вмешательства в чью либо свободу.
(случаи различных социальных связей оставлю за бортом)
Западное общество породило можество общественных движений. И как и в любом движении там есть свои левые и правые. Я смутно себе представляю ультраправых в общественных ( не политических), а вот ультрарадикалы левые своим фанатизмом ужасно меня раздражают. Как говорил Задорнов "Если сильно забрать вправо - окажешься слева. Провернешься." Так же и наоборот.
Было такое хорошее движение борцов женщин за свои права. правильное. Из суфражисток вышли феминистки... из феминисток высунулись идиотки.
Все мужики априори - грубые животные, насильники, убийцы, которые всю жизнь притесняют женщин. Абсурд доходит до предложения перебить большую часть мужчин, оставив только на развод, Или загнать в резервации, большую часть кастрировать сделать рабами и женщины всего мира построят на Земле рай.
Из движения Женщины должны быть равны мужчинам. Выросло: женщины лучше мужчин. А потом Женщины - венец творения ,а мужчины -скоты.
Доходит до идиотизма: в Америке мужчине достаточно отметить хоть какие-то изменения во внешности коллеги ( даже не комплимент. американских мужчин уже почти отучили говорить комплименты.) чтобы получить обвинения в сексуальных домогательствах.
Из-за благородной в общем-то идеи о правах детей Получилось то, что во многих странах Европы для матери невозможно не то чтобы шлепнуть закапризничавшего ребенка, но и просто прикрикнуть на него, чтобы не быть лишеной родительских прав. В любимой мною Норвегии ребенок имеет в любое время пойти в органы защиты и настучать на родителей, которые могут слишком сильно на него давить, не пускать гулять (т.е. альтернативные виды наказания) не давать смотреть теливизор, выключать компьютер, И родителей оштрафуют. В результате ужасающе быстро растет в Норвегии процент школьников в 3-4 классах не умеющих читать и писать.
Квоты для малообеспеченных, или там нацменьшинств дело хорошее. послабляющие экзамены и т.д. конечно разный уровень школьного образования и т.д. НО какие основания для квот при выходе? а в некоторых учебных заведениях именно так. Сниженные требования и на выпускных курсах.
Или сейчас на западе подумывают об отмене обязательных экзаменов. Типа слишком много детей бросают школу из страха перед ними.
Имхо всякие тесты, которые приходят к нам с запада, всякие западные модели обучения: это все сделано для облегчения работы учителей ,приемных комиссий и т.д. Но не для повышения качества образование, которое наоборот падает.
Вот собственно моменты западной модели общества, когда левые откровенно пугают, а у правых послабления переходят во вседозволенность.
В общем перехожу к чайлд фри.
В виду того что ячейкой общества стала не семья ,а конкретный индивид. то исчезла обязательная программа продолжения рода. Конечно против инстинктов не попрешь. Но все больше и больше становится людей в развитом обществе, у которых отсутствует эта биологическая установка.
На самом деле как мне кажется в этом нет ничего плохого.
Я хочу детей. мне трудно понять Чайлд фри. Но я их не в коем случае не осуждаю .Речь идет просто о людях которы не хотят иметь детей в силу отсутствия потребности, любви к детям и т.д.
Дети должны быть любимыми, желанными, а не рожденными для галочки, для пресловутого стакана воды, для государства, для материнского капитала, льгот или чтобы удержать мужика. Слава богу сейчас не дремучие средневековье и выживаемость человечества как вида зависит не от желания/нежелания нескольких людей, а скорее от психического здоровья людей имеющих доступ к красной кнопке.
Люди разные. У кого-то отсутствует инстинкт самосохранения, у кого-то материнский или отцовский, у кого-то даже отсутствует любовь к самому процессу )) то бишь к сексу. Кто-то жить не может без компании, а кто-то живет бирюком и как ни странно может чувствовать себя при этом хорошо. Какой-то женщине для счастья нужен муж дом и дети, какой-то еще и карьера, а кому-то дом карьера и кошка.
В этом нет ничего правильного или неправильного. Пользу человек может принести и будучи бездетным. полностью себя реализовав. А доводы на тему, что могли бы родиться талантливые дети, отметаем. с такой же вероятностью может родиться новый Чикатило. В известной задачке, гуляющей по инету, большая часть убивает Бетховена.
Еще больше Бетховенов умирает каждый день от абортов. Но гениев мало. и примерно такой же процент есть маньков. А на определенное количество хороших людей приходится примерно такое же нехороших .
нельзя предсказать кто у кого родится. Здоровый ли ребенок в семье алкашей, который станет светилом науки, или убийца и насильник в семье академика. Человек предполагает, а Господь располагает.
Так что мое мнение простое: хочешь рожать или нет - это личное дело каждого. Другое дело что я противница абортов на сроках больше 7 недель. Кроме абортов по медицинским показаниям, беременности в случае изнасилования и т.д. Аборт это право женщины. Но для меня аборт приравнивается к убийству ребенка. Доводы на тему, что там соображает кусок плоти, считаю неконструктивными. Через 20 дней у ребенка начинает биться сердце. К седьмой неделе это уже почти как маленький человечек, у него уже потемнели и закрылись глазки, появилось лицо (нос губы), пальчики, ушки, развивается нервная, пищеварительная и т.д. системы и он начинает шевелится.
Вместо того чтобы не рожать - лучше не беременеть. хорошо предохраняться. Или вообще стерилизоваться. Для чайлд- фри не думаю что это представляет собой такую большую проблему.
И тут мы смотрим на картинку уведенную с сообщества. И подхожу к другой проблеме чайлд фри. Откуда столько неадеквата? откуда такая ненависть к детям? к собственным матерям.
Женщины-матери - Мамашки, дуры, свиноматки, дети - засранцы зассанцы и вообще гадость и трата сил и нервов. Многодетные семьи так вообще быдло, животные какие-то, уроды калечащие жизни детей.
А спросите любую нормальную мать, что для нее ее ребенок в первую очередь хлопоты или радость. И она ответит радость.
Моя сестра во время беременности имела дикие проблемы с давлением откуда взялось непонятно. она падала в обморок раз 40. Она доносила и родила прекрасную дочку которую обожает.
Второго ребенка она не хочет. Говорит, что решиться на такое вот не сможет. Я ее спрашивала было ли у нее желание сделать аборт. Она грит: нет. Когда начались проблемы, она уже знала что это девочка, она видела снимок с ультразвука, она придумала имя и разговаривала с ней. Она не смогла убить. и об этом не жалеет ни капли.И хлопоты с ребенком, вступающим сейчас как раз в самый суицидальный период от 2 до 7 лет, ей не то чтобы в радость. Просто терпит и любит.
Я лежала в больнице в одной плате с девушкой на сохранении. Это была ее вторая беременность.
Первый раз она рожала около суток. Родила. Принесли ей сына. и когда врачи со смешком сказали: ну что придешь еще раз, она оветила: приду. Я хочу еще одного такого же.
Есть женщины природой созданные для материнства. и это прекрасное зрелище видеть мать с ребенком, потому что это квитессенция любви.
На сообществе Чайлд фри я читала, что их бесят мамашки с колясками перегораживающие проход, плачущие или чересчур болтающие дети в транспорте и т.п. Как будто они не были детьми. Как будто они не плакали и не рыгали в транспорте не катались в колясках а сразу вылезли такими умными. Или не. Заброшены были с марса. их не рожали такие вот свиноматки ни в коем случае.
откуда столько ненависти не могу понять. откуда столько презрения.
Это просто ужасает.
Ни в коем случае не хотела оскорбить никого из Чайлд Фри. Кроме тех неадекватов которых я отношу к крайностям.