14.08.2009 в 22:05
Пишет Бриг:Пра фанфики.
Я не канонистка. Если говорить о чисто фактических вещах. Или событиях (ибо очень часто как раз на изменениях событий строятся многие интересные фанфики). Например, в книге Гермиона чистила зубы левой рукой, а в фанфике чистит правой. Нет, для меня это не принципиально. Зато для меня принципиально другое. Должна быть какая-то логика в том, почему Гермиона изменилась за лето (нет, не обязательно писать топорно факты типа "Она влюбилась в Малфоя, поэтому изменила прическу и гардероб"). Должно быть видно, что пусть Гермиона и ведет себя сейчас кардинально другим образом, это все равно один и тот же человек, все равно понятно, что прежние поступки Гермионы и нынешние что-то связывает, какие-то общие характерные черты, путь это и не те, что показала автор, но какая-то ниточка должна быть проведена в характере от Гермионы нынешней к Гермионы прежней - хотя бы мы должны понять, что же такое и как сломалось или наоборот поднялось в её характере, что она стала другой. Собственно, про "неканон" я говорю только в этом случае - когда не вижу связи в характерах персонажей. А так - факты какие угодно можно. Хоть пусть ТК полетит на Альфу-центавру.
Еще я не люблю стебы ради стебов, где тоже логики в действиях и событиях никакой, но не очень умные - и не очень свойственные персонажам шутки - нанизываются на отсутсвие действия и на отсутсвие ситуации.
Ну и приятно, когда хороший язык. А еще бывает, когда показываемые персонажи просто мне не нравятся - вот вроде и хорошо написано, бойко, красиво, и персонажи-пары мои любимые, и сюжет забавный, и хорошо действие идет (замечательная динамика), но! Неприятные - лично мне - характеры персонажей показал автор. Вот и не нравится мне фанфик. Остается только тошница.
Еще не люблю слишком много физиологии - в виде самого процесса, например, расчлененки (как автор все это со смаком описывает), и слишком много бранных слов (и даже не только бранных, но близких к этому). Причем, когда это выражение эмоций, точная и емкая характеристика чего-либо - гут! Я только за. Но когда это такой ленивый, повседневный разговор - и исключительно на матах, нет, я против. Возникает ощущение, что либо человек просто не знает других слов - более подходящих моменту, раз берет первые попавшиеся, либо просто он видит мир исключительно с позиции вот таких слов. Особенно радует, когда такими словами заговаривают персонажи, которым ранее было не свойственно так говорить. А еще, когда автор употребляет не просто брань (и прочие подобные слова) - а как будто специально подбирает как можно более физиологичные характеристики и с удовольствие все это дело смакует.
URL записиЯ не канонистка. Если говорить о чисто фактических вещах. Или событиях (ибо очень часто как раз на изменениях событий строятся многие интересные фанфики). Например, в книге Гермиона чистила зубы левой рукой, а в фанфике чистит правой. Нет, для меня это не принципиально. Зато для меня принципиально другое. Должна быть какая-то логика в том, почему Гермиона изменилась за лето (нет, не обязательно писать топорно факты типа "Она влюбилась в Малфоя, поэтому изменила прическу и гардероб"). Должно быть видно, что пусть Гермиона и ведет себя сейчас кардинально другим образом, это все равно один и тот же человек, все равно понятно, что прежние поступки Гермионы и нынешние что-то связывает, какие-то общие характерные черты, путь это и не те, что показала автор, но какая-то ниточка должна быть проведена в характере от Гермионы нынешней к Гермионы прежней - хотя бы мы должны понять, что же такое и как сломалось или наоборот поднялось в её характере, что она стала другой. Собственно, про "неканон" я говорю только в этом случае - когда не вижу связи в характерах персонажей. А так - факты какие угодно можно. Хоть пусть ТК полетит на Альфу-центавру.
Еще я не люблю стебы ради стебов, где тоже логики в действиях и событиях никакой, но не очень умные - и не очень свойственные персонажам шутки - нанизываются на отсутсвие действия и на отсутсвие ситуации.
Ну и приятно, когда хороший язык. А еще бывает, когда показываемые персонажи просто мне не нравятся - вот вроде и хорошо написано, бойко, красиво, и персонажи-пары мои любимые, и сюжет забавный, и хорошо действие идет (замечательная динамика), но! Неприятные - лично мне - характеры персонажей показал автор. Вот и не нравится мне фанфик. Остается только тошница.
Еще не люблю слишком много физиологии - в виде самого процесса, например, расчлененки (как автор все это со смаком описывает), и слишком много бранных слов (и даже не только бранных, но близких к этому). Причем, когда это выражение эмоций, точная и емкая характеристика чего-либо - гут! Я только за. Но когда это такой ленивый, повседневный разговор - и исключительно на матах, нет, я против. Возникает ощущение, что либо человек просто не знает других слов - более подходящих моменту, раз берет первые попавшиеся, либо просто он видит мир исключительно с позиции вот таких слов. Особенно радует, когда такими словами заговаривают персонажи, которым ранее было не свойственно так говорить. А еще, когда автор употребляет не просто брань (и прочие подобные слова) - а как будто специально подбирает как можно более физиологичные характеристики и с удовольствие все это дело смакует.
Почти - потому что я - канонистка.
Это не мешает мне любить АУ нежной и светлой любовью. Только требую в шапочке слово АУ и не нарушать внутренней логики повествования ))