Рабочее, злобное и усталое. Классический слив.Просто накатило. Устала.
Блядь, как же я устала от этих мамаш, проповедующих дзэн-буддизм, методики Порфирия Иванова и вальдорфскую педагогику... (это всё, как кто-то говорит "безадресно", просто в голову пришло)))) Толкающих мне безумные идеи кормления грудью до пяти лет и ношения памперсов до школьной скамьи. Объясняющих, что водные роды и роды на дому - единственный вариант качественного родового акта. Держащих детей на бессолевой диете и полном вегетарианстве. Заставляющих поститься трёхлетних заморышей. Не дающих антибиотики по причине того, что "организм должен справляться сам". И, блядь, отказывающихся от вакцинаций. Всех.
читать дальшеМожно сорвать голос, объясняя, что сейчас есть отличные платные препараты, доступные в вакцинационных центрах, есть щадящие графики, есть прекрасная антигистаминная терапия... Бесполезно. Прививки вызывают аутизм. Прививки вызывают судороги. Прививки вызывают хуй знает что, идите вы, доктор, кал грызть, а я своего пусега буду растить сторого по рекомендациям знаменитого адепта белой магии, бабки Марфы из стольного городу Пиздопроёбинска, и будет мне и ему щастье. А вы отсосите не нагибаясь.
Надоело.
... По просьбе подруги сегодня зашла к её сильно богемной сестрице, и выяснила, что четырёхмесячному ребёнку не сделано ни одной прививки. Ни одной. Даже от БЦЖ отказались. При этом она носит его на детскую площадку, таскает по всему городу в кенгурашке, водит домой подруг с детями. АКДС отрицает в принципе, начитавшись каких-то диких инетных статей. На моё робкое вяканье, что при коклюше в младенчестве риск стойких неврологических нарушений громаден, и уже давным давно существует вакцина Infanrix, процент осложнения при которой ничтожен, мамаша ответила с достоинством - вам, доктор, платят фирмы, чтобы вы распространяли среди честных людей страшное заблуждение. И ваще позвольте вам выйти вон.
Я вышла. И, бредя домой, вспомнила свой пятый курс и туберкулёзный цикл. В единственном в городе стационаре для детей с тяжёлыми осложнениями туберкулёза я когда-то получила одно из самых ярких впечатлений за всю свою клиническую практику, которое не затмили ни огурцы в жопе, ни ассистирование на двухчасовой ампутации гангренозных конечностей бомжу, после которой у меня до утра не разгибались пальцы, ни страшные вопли панкреонекрозников, ни вскрытия "подснежников" на судебке.
... Мамаша растит дочку. От услуг поликлиники отказывается, от прививок тоже. Девочка перенесла ветрянку и довольно тяжёлый паротит, но вроде без последствий. Живут. И тут возвращается из мест не столь отдалённых сожитель её подруги - он, как выяснилось позже, и заразил ребёнка. Год спустя мамаша отмечала, что ребёнок стал хуже есть и выглядеть, прихрамывать, жаловаться на боль в ножке, путать слова... но она давала пятилетней девочке медвежий жир, настойку расторопши и прочие штучки и считала, что этого будет достаточно. Ножка болит - притворство! А инфекция медленно ползла по организму, подбираясь туда, куда обычно и прёт у детей микобактерия, когда её ничто не сдерживает - к мозгу... В один прекрасный день ребёнок потерял сознание и выдала судороги. Тут мамаша уже испугалась и вызвала скорую. Туберкулёзный менингит и коксоартроз бедренного сустава. Кома. Гиганские дозы гормонов, антибиотики - всё по схеме. Стабилизировав, её перевезли в НИИ фтизиопульмонологии, где у нас проходили занятия.
... Ребёнок полностью слеп и обездвижен ниже пояса - пострадала хиазма оптикус, а бедро в гипсе. Лежит навзничь, мучительно смотрит в потолок, глаза широко раскрыты - она явно не понимает, почему вокруг темнота. Я впервые видела, что такое настоящая "эмоциональная лабильность" - одна половина лица у неё смеётся, вторая плачет. Голос - птичий, торопливый, как щебет. Фтизиатр демонстрирует больную, проверяет рефлексы, а она пытается поймать руками находящихся рядом... и вскрикивает: "Тётя! Где вы?"
Куратор говорит, что интеллект более-менее сохранен и прости её прочесть стихи. Она читает "Уронили мишку на пол...", не может вспомнить следующую строчку и начинает рыдать. Мы наперебой подсказываем, и после "не брошу", девочка поднимает брови и медленным, нараспев, стонущим шёпотом шелестит: "потому что он - хороший..."Я поняла, что ещё секунда - и позорно сорвусь в истерику, что недопустимо. Повернулась и строевым шагом пошла к двери - вокруг был туман, но я чётко видела, что впереди меня идёт однокурсник. Дыша ему в затылок, я выпала из палаты и обнаружила, что вместе с нами вышла ещё одна девчонка. Что интересно - у нас троих, единственных в группе, на момент этого были маленькие дети...
Как мы втроём - включая Мишку - рыдали ясным зимним днём на крыльце НИИ ФТП, как сморкались в один на всех носовой платок, как не могли прикурить, потому что тряслись руки - это отдельная история. Остальные не плакали, но выглядели весьма пришибленными. До сих пор, встречаясь группой, в числе прочего, мы вспоминаем этот случай. И на работе пытаемся нести в массы, что вакцинация - необходимая вещь. Что, живя в мегаполисе, где всё вокруг обсеменено различными микроорганизмами, просто нельзя не подстраховать имунную систему. Что привитые значительно легче переносят инфекцию или не болеют вообще. Что частота коревого энцефалита 1 к 2100, а энцефалита, как осложнения коревой вакцины - 1 к 1 000 000... Что сейчас есть специальные вакцинацинные центры, где можно сделать импортную вакцину, бесклеточную, например. Много ещё чего говорим.
Но нас далеко не всегда слышат.
.. А своего я прививала по графику - как и все мои одногруппники прививали своих детей.
-
-
02.02.2011 в 23:38Все мы выросли с прививками - и все нормально. А если очкуешь, что в обычной поликлинике вместо хорошей вакцины подсунут фиговую (а с нашим госзаказом такое в принципе реально) - то собери жопу в кулачок и оплати нормальную. Дети - это расходы, на некоторых из которых экономить фатально.
-
-
02.02.2011 в 23:49Вот тут я полностью согласна.
На здоровье детей экономить нельзя. Особенно сейчас.
И мамы должны знать своих детей.
Тупо - если ребенок аллергик - выяснять какая вакцина лучше подойдет, подбирать наилучшее время и т.д.
И конечно делать качественную, т.е. иностранную. И тогда риск будет минимален. И гораздо гораздо меньше того, что дите подхватит где-нить корь, краснуху или туберкулез и поимеет все осложнения.
Я против прививки от гриппа потому что не верю в ее действенность. И не вижу смысл т.к. прививают от прошедшего гриппа а у нас регулярно бродют новые формы.
да и там свои косяки.
Но это я взрослая кобыла с нормальным иммунитетом.
А будь у меня ребенок школьник, а школа всегда была и будет рассадником заболеваний вшей и черт знает чего еще... то я бы прививала но по осени. До начала эпидемии.
-
-
03.02.2011 в 00:14Для прививок есть целый ряд противопоказаний, о которых милый доктор забыл упомянуть. И частота там далеко не 1 на миллион, к сожалению. Во всяком случае, у нас, например, был отвод по прививкам из-за неврологии, причем довольно легкой неврологии, тьфу-тьфу. Но тем не менее в данном случае риск от прививок уже квалифицируется выше возможного риска заболевания. Хотя такая неврология, как была у моего ребенка, есть у 50% детей сейчас. Но им делают прививки - и то, как они "выстрелят" (задержкой речи, задержкой развития), непредсказуемо.
И недоверие к врачам я прекрасно понимаю. Увы, отечественная педиатрия оставляет сильно желать лучшего
А уж сколько нам пришлось пройти обследований, и какие диагнозы нам ставили эти "профессионалы", и что пытались прописывать, когда у меня ребенок не говорил до 4 лет
Поэтому у меня очень скептическое отношение к нашей педиатрии. Очень. Там все нужно проверять, проверять и перепроверять. И, к сожалению, любой родитель должен сам стать асом в педиатрии, в вопросах прививок и проч. Иначе слишком большой риск.
-
-
03.02.2011 в 00:47Я имею в виду: если ребенок аллергик, если есть астма, если ослаблен, если лечился неудачно и много всяких если... - это уже повод быть настороже.
Да бывает так что вроде как здоровый ребенок прививается вроде как качественной прививкой (про левые индийские говорить не стоит - за это имхо надо расстреливать,) и случается тотальный ппц... аллергия, заражение и еще бог знает что...
На это я могу сказать так - у моей матери никогда ни на что не было аллергии. Никаких повышенных аллергенов в крови. Неплохое здоровье в норме гемоглобин - готовили на операцию, все проверяли.
Ну сердце хреновое - поэтому проверяли тщательно и не единожды. Отложили больше по маминой боязни операции... ну с и камнями такая фигня даже среди врачей нет единого мнения... надо ли сразу оперировать, или если лежат неплохо - то пусть и лежат.
Пошла к нервопатологу с головными болями и судорогами.
Проверяли опять.. нашли недостаток калия и еще чего-то там. Назначили физио, калий и витаминный комплекс.
Что бахнуло - не знаем до сих пор.
Анафилактический шок с остановкой сердца. При третьей капельнице.
Конечно все что было в комплексе - нафих. Но есть нехилая вероятность, что попалось просроченное лекарство или медсестра перепутала с чем-то другим. Это никак не докажешь и правды не узнать. И высок риск что мама снова встретится с тем самым, не зная что оно то самое. И все аллергологи отказываются производить проверку с ее анамнезом.
Возвращаясь к прививкам
Чтобы уменьшить эту вероятность осложнений... надо бы все равно ребенка проверять на аллергические реакции...
И риск всегда есть. но он меньше чем не делать прививки вообще.
Поэтому у меня очень скептическое отношение к нашей педиатрии. Очень. Там все нужно проверять, проверять и перепроверять. И, к сожалению, любой родитель должен сам стать асом в педиатрии, в вопросах прививок и проч. Иначе слишком большой риск.
У меня скептическое отношение к нашей в первую очередь психологии.. и всяким там диагнозам которые навешивают на детей. Гиперактивность, аутизм и еще хрен знает что.
И в педиатрии надо разбираться да. и вообще в медицине... Чтобы уберечь себя и близких...
система здравоохранения у нас работает все хуже и хуже это верно.
Но так же верно и то, что от врачебных ошибок никто не застрахован.
И идея ходить по нескольким врачам - в принципе здравая.
Моя сестра родила дочку. Вроде как нормальную. Но акушеру не понравилось что-то у нее в суставах. (я не скажу диагноз потому что тогда мне было 12 лет и совсем не интересовалось, просто факты)
И он практически сразу сказал об этом моей сестре. что ребенка надо наблюдать у педиатра и проконсультироваться то ли с хирургом то ли с физиотерапевтом.
Надо сказать что рожала она в Одессе, а живет в мелком городке. Ну понятно почему выбрала большой город.
Но платно лежать, черти что проверять... а девочка вроде здоровая и т.д.
Подумала что зашибают деньги.
Уехала домой.
Но проверила ребенка есно у педиатров в городе - все нормуль. Здоровый ребенок и т.д.
А девочка не ползала. Почти совсем. Плакала. в общем спохватилась сеструха только в в год. А там бедро выворачивалось из сустава потихоньку. И уже на такой стадии оказалось все, что физиотерапевты не давали гарантии исправления без операции. И при операциях не давали. Слава богу обошлось.
К школе Неля даже не хромала...
И как мне кажется... когда один врач говорит: ребенок болен, а другой - здоров, надо искать третьего. А потом и четвертого и пятого.
И это касается не только детей к слову. Но на себя взрослые регулярно забивают ))
-
-
03.02.2011 в 01:02Я за врачей и за мозги.
Т.е. если есть выбор: обращаться к врачам или не обращаться - лучше обратиться, делать прививку или не делать (когда есть противопоказания я считаю что выбора уже нет) - но мозги при этом должны работать всегда.
-
-
03.02.2011 в 07:27Зло или не зло прививки надо решать каждому для себя, но на основании медицинских исследований, а ни чего-то еще. Есть плюсы прививания, есть минусы. Плохо когда мамаши решают за ребенка, что ему надо, а что нет. Но кто это будет решать? Ребенок? Или, упаси Боже, государство с его чиновниками? они нарешают, ога.
А в плане общем медицины... у меня есть и положительный опыт общения с медиками и отрицательным, плохо только, что каждый раз это русская рулетка.
-
-
03.02.2011 в 10:53А рядовые прививки... в общем основная проблема в пофигизме родителей или банальном желании сэкономить. Хотя я этого не понимаю. У нас такая жизнь, что сразу после рождения ребенка его надо прикреплять по ДМС, а не в обычную районную поликлинику, где всем на все положить изначально, или просто такой поток пациентов, что врач может просто не заметить что-нибудь важное.
-
-
03.02.2011 в 11:13Глядя на на 40% смертность детей от кори до прививания становится страшно. Пусть даже сейчас эта цифра меньше т.к. есть много лекарств... но осложнения это не отменяет и т.д.
Иодно дело когда непривит 1 на 5-10 тысяч человек. По противопоказаниям или еще чему-то. А другое дело когда таких сотни. Т.е. как мне кажется в обычных школах наверняка есть 5-10 детей аллергиков и с противопоказаниями. Они в разных классах и общаются мало. А вот когда таких детей под сотню... то 1 заболевший создает нехилый риск для всех остальных. И особенно обидно когда детишки мам-антипрививочниц заражают детей с противопоказаниями. А там запросто может встретится ослабленный иммунитет и прочие сопутствующие веселости.
У Ребекки в треде правильно сказали.
Кто-то смотрит статистики и считает проценты, а кто-то - шансы. И у последних они регулярно 50/50 повезет/не повезет.
И я понимаю мам которые не хотят за здоровье 100000 других детей рисковать здоровьем своего единственного.
Понимаю... но тут реально надо с умом подходить. А риск - он есть всегда.
А в плане общем медицины... у меня есть и положительный опыт общения с медиками и отрицательным, плохо только, что каждый раз это русская рулетка.
Здоровье это всегда русская рулетка.
Я помню как на дневе одного из докторов читала. Был он то ли студентом то ли уже в ординатуре...
И присутствовали на аппендэктомии (если я правильно назвала операцию по удалению аппендикса)... И хирург после удаления отростка оглядывается на пристсвующих и говорит: А ведь мы здесь все мертвецы, ребята. И поясняет, что достаточно поздно научились аппендицит удалять и раньше это была болезнь со 100% летальностью.
Автор дневника тогда выделился: - у меня не удаляли еще аппендицит!
Хирург на него внимательно посмотрел и сказал: значит вы живой.
А тому стало стыдно ведь в 12 лет он перенес тяжелейшее воспаление легких, которое до открытия пенициллина давало оччень низкие шансы на выздоровление.
Пусть у нас медицина хуже чем в Норвегии, Израиле или еще где - я все равно рада что родилась в России, в конце 20 века, а не где нибудь в Замбии.
La-Kun У нас такая жизнь, что сразу после рождения ребенка его надо прикреплять по ДМС, а не в обычную районную поликлинику, где всем на все положить изначально, или просто такой поток пациентов, что врач может просто не заметить что-нибудь важное.
Даже на местах бывают разные врачи. Вот мне симпато-адреналовые кризы подлечила обычный участковый. Это при том что считается заболевание нервным и неизлечимым. Так сказали моей муттер в психиатрии. Мой знакомый врач (она не на моем участке, я к ней случайно попала в свое время по платному входу с гриппом, но мне очень понравилась она и как объясняет и как помогает и все это быстро!) решила что можно и нужно попробовать.
Успокоительное, понижающее давление, гормональный курс... и вуаля у меня 2 года после этого не было приступов.
Они снова появились после перепсихоза 2008года но ослабленные и гораааздо более редкие 2-3 раза в год.
-
-
03.02.2011 в 13:30-
-
03.02.2011 в 13:38У платных клиник есть свои минусы - они сильно "выжимают" деньги из пациентов, назначают лишние обследования, намеренно затягивают лечение.
В общем, пока в России единственная гарантия, - это врачи по рекомендации знакомых
-
-
03.02.2011 в 13:45Но на них еще надо деньги где-то найти. При зарплате в 10000 визит к терапевту за 600 а повторный за 400 - это мягко говоря ппц.
-
-
03.02.2011 в 14:01Anharid ну, тут или систему менять или одно из двух.
-
-
03.02.2011 в 14:08поднять зарплату медикам и искоренить коррупцию в медвузах -уже даст неплохие результаты, имхо.
а если профинансировать нормально больницы (в некоторых страх и ужас что творится) да проследить чтобы деньги пошли куда надо а не на сплитсистемы, ковры и плазменные панели в ординаторских - то будет еще лучше...
Сама по себе система неплоха, но с каждым годом она все больше разрушается... а ей на смену не приходит ничего. вот что страшно.
-
-
03.02.2011 в 14:58-
-
03.02.2011 в 15:07в той же Америке, Европе - любой хирург или врач специалист (кардиолог, эндокринолог и т.д,) - это потенциальный миллионер. Если не через 10 лет практики, так к пенсии точно.
У нас миллионерами могут стать только стоматологи.
А коррупцию в медвузах (именно тех кто выпускает медиков без БАЗОВЫХ и необходимых знаний) надо искоренять увольнениями.
-
-
03.02.2011 в 17:21-
-
03.02.2011 в 17:25-
-
03.02.2011 в 17:28-
-
03.02.2011 в 17:35-
-
14.02.2011 в 18:47