Теорию перевода я таки завалила.

забыла один тип ошибок переводчика.

вопрос попался " проблемы и методы оценки перевода"

В методах я ваще написала какую-то хрень. все что вспомнила короче.. от стилистических особенностей до жанрового своеобразия

а ошибки перевода.. блин я помнила что их было четыре. но помнила только три типа.

грубые, искажающие смысл тескта, лекие, незначительные, не вляющие на сысл перевода и средние, соответсвенно незначительно искажающие смысл.

но разум где-то на периферии твердил что среднии делились на две группы. одна соответсвенно тяготела к грубым ошибкам вторая к легким.

но я ак и не вспомнила 4ю.

вот блин.



короче это в лучшем случае 4.

на экзамене придется чует мое сердце переписывать две контрольных. если я хочу иметь положительную оценку ( и это не три)))

короче мазафака.

я боюсь четверга (((





Геополитику я сдала.

каааак она хотела придраться к моей работе. но увы... не к чему.

определения я написала проблемы тоже. классификающию религий привела подробно осветила с примерами с историей возникновения вплоть до численности верущих.

поставила мне зачет. хотя других прогульщиков ( я мстабильно просыпала первую пару (( очень долго мутузила по теме ))