no corazon
Мне предложили вариант Драйзер. "Хранитель"
это мда.
На самом деле много похожего... но многое и вызывает сомнения.. так как я не склонна думать о себе хорошо...
Черт.. Драйзеры мне в соционе больше всех нравятся :shy:
Я не могу быть Драйзером только поэтому.
потому что слишком хотелось бы.


А вообще есть три человека в моей жизни, которые, как я считаю меня понимают и хотят понять еще больше. Как бы их подсадить на Соционику? *задумчивое*
Эля, Стася, Муж ... это все о вас и для вас ))

@темы: соционега, Я

Комментарии
16.12.2008 в 12:53

учуем, выманим и горло вырвем... по-нашему, по-девичьи...(с) Олди
А что это такое-соционика?
16.12.2008 в 13:47

no corazon
Катастрофа кухонного масштаба;)
Соционика - это трава ))


Грубо говоря это лженаука (ибо имеет проблемы статистического свойства и никем пока особо не признается) психологического свойства. Которая считает что всех людей можно разделить на 16 типов.
Разделение идет по 4 моментам

экстраверт/интроверт
рационал/нерационал
логика/этика
Сенсорика/интуиция

Гексли (я считаю что это мну)
www.socionika.info/tip/iee.html
www.socionika.info/tip/iee_s.html

Драйзер (мой идеал и по анкете меня относят к ним)
www.socionika.info/tip/esi_s.html
www.socionika.info/tip/esi.html

А дальше много умных слов )) не хочешь не читай )) они меня в свое время напугали сильно.
всякая там черная этика, болевая белая сенсорика и т.д.
Теперь разбираюсь - все логично и понятно ))


Соционика — учение о восприятии человеком информации об окружающей реальности и информационном взаимодействии между людьми. В более узком прикладном смысле — об одной из сторон психологической совместимости, ключевым понятием которой является «тип информационного метаболизма» (ТИМ, социотип, психотип).
Соционика была создана в начале 1970-х годов литовским экономистом и социологом Аушрой Аугустинавичюте на основании работы Карла Густава Юнга «Психологические типы» и теории Антония Кемпинского об информационном метаболизме. Название «соционика» происходит от одного из терминов теории, социон (от лат. socium — общество).

Соционический тип
(социотип, тип «информационного метаболизма», ТИМ, психотип) человека — с точки зрения соционики, врождённый тип структуры мышления человека, который определяется взаимным расположением функций. Соционика рассматривает 16 типов информационного метаболизма, или социотипов.
Социотип определяет возможности человека при взаимодействии с окружающей действительностью и в частности при отношениях с людьми, его сильные и слабые стороны. Каждый тип обладает своими сильными и слабыми сторонами, особенностями поведения, способом мышления и принятия решений, взглядами на жизнь и ценностями. Естественно, характер человека зависит и от воспитания, окружения, образования и многих других факторов. Одинаковыми типами могут обладать люди из совершенно различных слоев населения: политик, учёный, беспризорник, да много еще кто. Но их объединяют схожие реакции на подобные ситуации, близкие взгляды на жизнь.
Согласно соционической теории социотип человека неизменен в течение всей жизни, хотя информационное наполнение различных функций и аспектов может меняться.
править] 16 соционических типов
При разделении всего социона по четырём юнговским дихотомиям (логика-этика, интуиция-сенсорика, экстраверсия-интроверсия, иррациональность-рациональность) образуется 16 соционических типов:

• «Дон Кихот», «Искатель» — интуитивно-логический экстраверт (логик, интуит, экстраверт, иррационал)
• «Дюма», «Посредник» — сенсорно-этический интроверт (этик, сенсорик, интроверт, иррационал)
• «Гюго», «Энтузиаст» — этико-сенсорный экстраверт (этик, сенсорик, экстраверт, рационал)
• «Робеспьер» (Декарт), «Аналитик» — логико-интуитивный интроверт (логик, интуит, интроверт, рационал)
• «Гамлет», «Наставник» — этико-интуитивный экстраверт (этик, интуит, экстраверт, рационал)
• «Максим Горький», «Инспектор» — логико-сенсорный интроверт (логик, сенсорик, интроверт, рационал)
• «Жуков», «Маршал» — сенсорно-логический экстраверт (логик, сенсорик, экстраверт, иррационал)
• «Есенин», «Лирик» — интуитивно--этический интроверт (этик, интуит, интроверт, иррационал)
• «Наполеон» (Цезарь), «Политик» — сенсорно-этический экстраверт (этик, сенсорик, экстраверт, иррационал)
• «Бальзак», «Критик» — интуитивно-логический интроверт (логик, интуит, интроверт, иррационал)
• «Джек Лондон», «Предприниматель» — логико-интуитивный экстраверт (логик, интуит, экстраверт, рационал)
• «Драйзер», «Хранитель» — этико-сенсорный интроверт (этик, сенсорик, интроверт, рационал)
• «Штирлиц», «Администратор» — логико-сенсорный экстраверт (логик, сенсорик, экстраверт, рационал)
• «Достоевский», «Гуманист» — этико-интуитивный интроверт (этик, интуит, интроверт, рационал)
• «Гексли», «Советчик» — интуитивно-этический экстраверт (этик, интуит, экстраверт, иррационал)
• «Габен», «Мастер» — сенсорно-логический интроверт (логик, сенсорик, интроверт, иррационал)

Аспекты делятся на «рациональные» или «иррациональные». «Рациональные» аспекты делятся на «логические» и «этические», а «иррациональные» — на «сенсорные» и «интуитивные». Дихотомия «экстраверсия»/«интраверсия» трактуется как дополнительный признак, уточняющий акцентированность функции психики на внешних или внутренних составляющих аспектов базовых дихотомий. Получается 8 элементарных аспектов, на которых способна акцентироваться психика в разных своих функциях.
Для графического обозначения аспектов Аугустинавичюте ввела символы: логика обозначается квадратом, этика — квадратом с вынутым верхне-левым углом, сенсорика — кругом, а интуиция — треугольником. Экстравертные аспекты обозначаются чёрным цветом, а интровертные — белым.

Краткое описание информационных аспектов:
читать дальше
16.12.2008 в 13:47

no corazon
Восемь дихотомий располагаются в модели А определенным образом

1,2
4,3
6-5
7-8
читать дальше

И у меня идет интересный разброд.

Сама себя я более менее + помогли узнала в Гексли

читать дальше

А меня сейчас опознают почему-то в Драйзере

читать дальше


Соционика ваще трава интересная. В самопознании и самосовершенствовании помогает.
Там много еще завязано на интертипных отношениях.
Кто тебе дуал, кто ревизор и т.д.
16.12.2008 в 15:43

учуем, выманим и горло вырвем... по-нашему, по-девичьи...(с) Олди
названия знакомые, подсаживаться будем при наличии дешевого инета.)
16.12.2008 в 16:02

no corazon
Катастрофа кухонного масштаба;) А пока прочитала хотябы описания? похожа или как?
17.12.2008 в 07:46

учуем, выманим и горло вырвем... по-нашему, по-девичьи...(с) Олди
На гексли-да, что-то есть. а драйзер у меня не открывается.
17.12.2008 в 08:53

no corazon
Катастрофа кухонного масштаба;) ыыыы ((((
А счастье было так возможно :shy:
18.12.2008 в 00:35

Некрасив, умен и холоден
А какую-либо смысловую нагрузку эта хрень несет?
18.12.2008 в 07:32

no corazon
Призрак беды вообще-то да. видишь откуда ползут твои слабости, достоинства помогает строить отношения с другими типами и т.д. я когда не разбиралась. любила говорить: соционика это трава потому что бред.
щас говорю. соционика - это трава потому что затягивает.
18.12.2008 в 21:21

Ergo, ананас.
Это, во-первых, страх как интересно. это, пожалуй, главное, ибо дает мне возможность изучать людей еще и с этой стороны +)
Смысловую нагрузку еще как несет ) Мозг забивает только так - особенно, когда вникать начнешь *трава, дааа*

А подсадить.. ну, дать протипироваться, вслух вычитать им самое интересное, ссылку пару раз ненавязчиво подкинуть..
но мне больше импонирует вариант "коварно привести домой, и каак начать рассказывать, чтобы они сами заинтересовались" )
19.12.2008 в 09:13

no corazon
Мефист. но мне больше импонирует вариант "коварно привести домой, и каак начать рассказывать, чтобы они сами заинтересовались" )
сама склоняюсь к такому ;)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail