Ирма Банева Я бы Почитала про такого Bad Boy Поттера выросшего на улице. который в хог не поехал но сам более менее у спившегося мага всему научился. И как в карты шельмовать и как от авроров бегать и как встретился такому вот хулиганистому Поттеру такой весь рафинированный надменный Драко...
эх ) все мысля ушла вперед - можно не ловить )) все равно поймать нереал. буду смаковать в мозгу еще один сюжетик
Anharid Прямо вариант "Игрока" получается. А у меня такой мерзопакостный сюжет про Волди и компанию в голове крутится, что даже не знаю, писать или не рисковать получить по голове тапком.
Ирма БаневаА у меня такой мерзопакостный сюжет про Волди и компанию в голове крутится, что даже не знаю, писать или не рисковать получить по голове тапком. Какой? *с интересом* У меня вот тут тоже затесался такой сюжет про Волди и К. что меня канонисты за НЖП НМП и вольные трактовски просто опплют. а поклонники темной стороны вообще распнут )) Хорошо что я писать не умею и ленюсь. Наверное потому до сих пор жива
Anharid Это всё Ракугановский "Игрок". И Томми, и остальные слизеринцы, которые мне глючатся в том сюжете - все оттуда. Я так вижу, блин! И боюсь писать, потому что графомания - это плохо, а плагиат - ещё хуже.
Но я чужую траву курю редко )) у меня своя спорынья растет ))) Я могу слямзить мысль. идею. и потом ТАКОЕ родить. Что даже сам аффтор поделись я с ним своими глюками. не опознал бы исходник ))) Вот я время от времени строчу цикл "Женщины Пожирателей смерти" Так у меня претенциозно эта папочка называется. Вот недавно там появилась новая сюжетная линия. новая героиня. А все от того что я услышала одну фразу только "пойду почитаю НЦу с Долоховым и Волдемортом" У меня мозг совершил кульбит и я ухватилась за этот момент.. и тааааакое расписала и напридумывала. Фишка в том. что фики. которые имелись в виду я читала. И там они совсем про другое. Долохов с Севочкой и Люцем зажигает )) А мне в самый раз )) жаль только что НЦу писать не умею ))
Anharid Ну да, конечно, у нас же тут фан-клуб Долохова. Кстати в том сюжете Тони один из сюжетообразующих персонажей. И Севина мама. Блин, вот напишу это безобразие, а там пусть хоть авадой между глаз. А то эти "весёлые упсята" меня окончательно с ума сведут. Хотя куда уж дальше-то...
Ирма БаневаНу да, конечно, у нас же тут фан-клуб Долохова. Нуууууууу как сказать... в этой аушной линии выродились Долоховы )) В Антонине ничего обаятельного не осталось )) в моем )) влюбленный талантливый жестокий фанатик. Огонь который в нем горит вечно. Сдвинутый причем конкретно. Мазохист. Что в принципе неудивительно с такой-то мамой ( мама у меня родилась первее всех по моему. года три назад. Когда писала конспекты по русской магии для отыгрышей Дурмштранга ))
И Севочкину маму я тоже люблю. У меня на нее тоже свое видение )) Еще года два назад пробесил очередной фик с забитой ведьмой и мужем алкоголиком. И я перевернула ситуацию ))
Блин, вот напишу это безобразие, а там пусть хоть авадой между глаз. А то эти "весёлые упсята" меня окончательно с ума сведут. Хотя куда уж дальше-то... Пиши )) если текст рвется от души. то всяко неплохо получится ) )а то что плохо можно и поправить )) на это есть беты гаммы и дельты
Ирма Банева ыы )) 1) я не умею писать 2) я не умею долго гореть 3) у меня все такое глобальное преглобальное что это я не заканчиваю просто. Оно зависает.
Anharid моя мечта: машинка печатающая мои мысли У меня аналогичная мечта - устройство, преобразующее глюки в готовые иллюстрации. К сожалению художник из меня вообще никакой, я исключительно прикладник.
есть и такие. но это в основном оригинальные миры. Интересно. Оригинальные миры - это всегда интересно. Особенно такому глючнику, как я.
Ирма Банева Ну рисовать я никогда не умела и вряд ли бы смогла даже мысленно так все представить ))
Интересно. Оригинальные миры - это всегда интересно. Особенно такому глючнику, как я оригинальных миров всегда много но писать о них сложнее. потому что впридачу к сюжету пишется еще и матчасть. а с моими жуткими обоснуями так вообще
Anharid Ну рисовать я никогда не умела и вряд ли бы смогла даже мысленно так все представить )) Рисовать не умею, но вот как это всё должно выглядеть, наборот, вижу просто замечательно. Воображение у меня такое - картинками. (я очень чётко представляю себе героев любого произведения, до малейших деталей, настолько, что иногда потом экранизации смотреть не могу. Конфликт получается. И если бы только героев, у хороших писателей текст - это такое кино... У Скирюка, например, у Севы Мартыненко, у Ракуган... А вот "Мастера и Маргариту, ИМХО, смог бы экранизировать только Миядзаки))
оригинальных миров всегда много но писать о них сложнее. потому что впридачу к сюжету пишется еще и матчасть. а с моими жуткими обоснуями так вообще Есть такое дело. У меня много вопросов к тому же Крапивину, но задавать стесняюсь, ему наверняка каждый день пачка писем приходит.
Воображение у меня такое - картинками. (я очень чётко представляю себе героев любого произведения, до малейших деталей, настолько, что иногда потом экранизации смотреть не могу. Конфликт получается.
а у меня обычноотдельные моменты.. одежда там... Внешность. часто кстати в стиле аниме представляю..
А вот "Мастера и Маргариту, ИМХО, смог бы экранизировать только Миядзаки)) это верно *мечтательно* я бы посмотрела...
Есть такое дело. У меня много вопросов к тому же Крапивину, но задавать стесняюсь, ему наверняка каждый день пачка писем приходит. Тоже любишь Крапивина? )))
Anharid а у меня обычноотдельные моменты.. одежда там... Внешность. часто кстати в стиле аниме представляю.. Нет, я до такого пока не дошла.
А вот "Мастера и Маргариту, ИМХО, смог бы экранизировать только Миядзаки)) это верно *мечтательно* я бы посмотрела... Я очень люблю эту книгу, и поэтому не стала смотреть сериал. Чтобы не портить себе настроение. Я знаю, что экранизировать её невозможно, в лучшем случае получится "спектакль на тему". А они ещё и актёров подобрали... Ну какой из Басилашвили Воланд? Не смешите мои тапочки. Удачных экранизаций вообще очень мало, по пальцам можно пересчитать. (я не буду говорить о ГП, ибо нет цензурных слов)
Тоже любишь Крапивина? )) Ага. Серия "В глубине Великого Кристалла" - наше почти всё. Кроме "Голубятни на жёлтой поляне". Не пошло. И, кстати, книги советского периода у него тоже с намёком на пластичность реальности.
Ирма БаневаУдачных экранизаций вообще очень мало, по пальцам можно пересчитать. (я не буду говорить о ГП, ибо нет цензурных слов) Это да... я помню когда чувствительной четырнадцатилетней девочкой увидела польскую экранизацию Ведьмака я пошла плакать после десяти минут просмотра.. Обидно было за любимую книжку... с непередаваемой силой...
Ага. Серия "В глубине Великого Кристалла" - наше почти всё. Кроме "Голубятни на жёлтой поляне". Не пошло. И, кстати, книги советского периода у него тоже с намёком на пластичность реальности.
А у меня в детстве лет в 8-9 была книжка Бронзовый мальчик+ Синий город на садовой. Потом в библиотеке нашла "мушкетера и фею" и "Самолет по имени Сережка" Все остальные книги уже читала в достаточно взрослом возрасте и торкнуло не так. а жаль (( Но из современных кстати мне очень понравилась "Ампула Грина" его же. Я прямо так обрадовалась что он все еще пишет и пишет хорошо. И стала выкупать по тихому всю серию его книг ))
Anharid увидела польскую экранизацию Ведьмака я пошла плакать после десяти минут просмотра.. Значит, хорошо, что я не стала его смотреть. Впрочем, я не фанат Сапковского, хотя "Сагу о Ведьмаке" прочитала всю. А у меня в детстве лет в 8-9 была книжка Бронзовый мальчик+ Синий город на садовой. Потом в библиотеке нашла "мушкетера и фею" и "Самолет по имени Сережка" Все остальные книги уже читала в достаточно взрослом возрасте и торкнуло не так. а жаль (( Я в 9 лет прочитала его повесть "Оруженосец Кашка", а потом лет в 13 - "Портфель капитана Румба". Остальное нашла уже потом, первый том "кристаллической серии" - только в 19 лет. Этим летом купила его новую книгу - "Трофейная банка, разбитая на дуэли" и "Дагги-Тиц". Покупать себе собрание сочинений пока нет возможности, проще брать что-нибудь "на почитать" у друзей. Кстати, "поздний" Крапивин нравится мне далеко не весь. Но что делать, вкус - дело личное.
Ирма Банева я покупаю Мир Фантастики.. рецензии там более менее хорошие. опускали понравившуюся мне книжку было длело. но вот говна по моему не рекомендовали вообще. в этом можно верить
-
-
22.12.2008 в 22:00Кто это?
-
-
22.12.2008 в 22:03-
-
22.12.2008 в 22:14Я тоже сомневаюсь. Но глаза красивые. Зелёные...
-
-
22.12.2008 в 22:32цвета Авады Кедавры ))
-
-
22.12.2008 в 22:39Ага.
-
-
22.12.2008 в 22:46эх ) все мысля ушла вперед - можно не ловить )) все равно поймать нереал. буду смаковать в мозгу еще один сюжетик
-
-
22.12.2008 в 22:55Прямо вариант "Игрока" получается.
А у меня такой мерзопакостный сюжет про Волди и компанию в голове крутится, что даже не знаю, писать или не рисковать получить по голове тапком.
-
-
22.12.2008 в 22:59Какой? *с интересом*
У меня вот тут тоже затесался такой сюжет про Волди и К. что меня канонисты за НЖП НМП и вольные трактовски просто опплют. а поклонники темной стороны вообще распнут ))
Хорошо что я писать не умею и ленюсь.
Наверное потому до сих пор жива
-
-
22.12.2008 в 23:05Я плагиатор.
-
-
22.12.2008 в 23:09-
-
22.12.2008 в 23:13Это всё Ракугановский "Игрок". И Томми, и остальные слизеринцы, которые мне глючатся в том сюжете - все оттуда. Я так вижу, блин! И боюсь писать, потому что графомания - это плохо, а плагиат - ещё хуже.
-
-
22.12.2008 в 23:26Но я чужую траву курю редко )) у меня своя спорынья растет )))
Я могу слямзить мысль. идею. и потом ТАКОЕ родить. Что даже сам аффтор поделись я с ним своими глюками. не опознал бы исходник )))
Вот я время от времени строчу цикл "Женщины Пожирателей смерти" Так у меня претенциозно эта папочка называется. Вот недавно там появилась новая сюжетная линия. новая героиня. А все от того что я услышала одну фразу только "пойду почитаю НЦу с Долоховым и Волдемортом" У меня мозг совершил кульбит и я ухватилась за этот момент.. и тааааакое расписала и напридумывала. Фишка в том. что фики. которые имелись в виду я читала. И там они совсем про другое. Долохов с Севочкой и Люцем зажигает ))
А мне в самый раз )) жаль только что НЦу писать не умею ))
-
-
22.12.2008 в 23:35Ну да, конечно, у нас же тут фан-клуб Долохова.
-
-
22.12.2008 в 23:48Нуууууууу как сказать... в этой аушной линии выродились Долоховы ))
В Антонине ничего обаятельного не осталось )) в моем )) влюбленный талантливый жестокий фанатик. Огонь который в нем горит вечно. Сдвинутый причем конкретно. Мазохист. Что в принципе неудивительно с такой-то мамой ( мама у меня родилась первее всех по моему. года три назад. Когда писала конспекты по русской магии для отыгрышей Дурмштранга ))
И Севочкину маму я тоже люблю. У меня на нее тоже свое видение )) Еще года два назад пробесил очередной фик с забитой ведьмой и мужем алкоголиком. И я перевернула ситуацию ))
Блин, вот напишу это безобразие, а там пусть хоть авадой между глаз. А то эти "весёлые упсята" меня окончательно с ума сведут. Хотя куда уж дальше-то...
Пиши )) если текст рвется от души. то всяко неплохо получится ) )а то что плохо можно и поправить )) на это есть беты гаммы и дельты
А за себя мне стыдно )) я лентяйка пипец
-
-
22.12.2008 в 23:55Ох, не будите во мне зверя... А ты пиши, почитаю с удовольствием.
-
-
22.12.2008 в 23:572) я не умею долго гореть
3) у меня все такое глобальное преглобальное что это я не заканчиваю просто. Оно зависает.
-
-
23.12.2008 в 00:40Ага, знакомо. Кажется, это называется "генератор идей". Исполнитель нужен. А в каком смысле глобальное? Размером с "Войну и мир"?
-
-
23.12.2008 в 00:57моя мечта: машинка печатающая мои мысли
в каком смысле глобальное? Размером с "Войну и мир"?
есть и такие. но это в основном оригинальные миры. Фики на миди/макси идут.
-
-
23.12.2008 в 01:17моя мечта: машинка печатающая мои мысли
У меня аналогичная мечта - устройство, преобразующее глюки в готовые иллюстрации.
есть и такие. но это в основном оригинальные миры.
Интересно. Оригинальные миры - это всегда интересно. Особенно такому глючнику, как я.
-
-
23.12.2008 в 07:49Интересно. Оригинальные миры - это всегда интересно. Особенно такому глючнику, как я оригинальных миров всегда много но писать о них сложнее. потому что впридачу к сюжету пишется еще и матчасть. а с моими жуткими обоснуями так вообще
-
-
23.12.2008 в 10:45Ну рисовать я никогда не умела и вряд ли бы смогла даже мысленно так все представить ))
Рисовать не умею, но вот как это всё должно выглядеть, наборот, вижу просто замечательно. Воображение у меня такое - картинками. (я очень чётко представляю себе героев любого произведения, до малейших деталей, настолько, что иногда потом экранизации смотреть не могу. Конфликт получается. И если бы только героев, у хороших писателей текст - это такое кино... У Скирюка, например, у Севы Мартыненко, у Ракуган... А вот "Мастера и Маргариту, ИМХО, смог бы экранизировать только Миядзаки))
оригинальных миров всегда много но писать о них сложнее. потому что впридачу к сюжету пишется еще и матчасть. а с моими жуткими обоснуями так вообще
Есть такое дело. У меня много вопросов к тому же Крапивину, но задавать стесняюсь, ему наверняка каждый день пачка писем приходит.
-
-
23.12.2008 в 14:29а у меня обычноотдельные моменты.. одежда там... Внешность. часто кстати в стиле аниме представляю..
А вот "Мастера и Маргариту, ИМХО, смог бы экранизировать только Миядзаки))
это верно *мечтательно* я бы посмотрела...
Есть такое дело. У меня много вопросов к тому же Крапивину, но задавать стесняюсь, ему наверняка каждый день пачка писем приходит.
Тоже любишь Крапивина? )))
-
-
23.12.2008 в 14:41а у меня обычноотдельные моменты.. одежда там... Внешность. часто кстати в стиле аниме представляю..
Нет, я до такого пока не дошла.
А вот "Мастера и Маргариту, ИМХО, смог бы экранизировать только Миядзаки))
это верно *мечтательно* я бы посмотрела...
Я очень люблю эту книгу, и поэтому не стала смотреть сериал. Чтобы не портить себе настроение. Я знаю, что экранизировать её невозможно, в лучшем случае получится "спектакль на тему". А они ещё и актёров подобрали... Ну какой из Басилашвили Воланд? Не смешите мои тапочки.
Удачных экранизаций вообще очень мало, по пальцам можно пересчитать. (я не буду говорить о ГП, ибо нет цензурных слов)
Тоже любишь Крапивина? ))
Ага.
-
-
23.12.2008 в 14:48Это да...
я помню когда чувствительной четырнадцатилетней девочкой увидела польскую экранизацию Ведьмака я пошла плакать после десяти минут просмотра.. Обидно было за любимую книжку... с непередаваемой силой...
Ага.
А у меня в детстве лет в 8-9 была книжка Бронзовый мальчик+ Синий город на садовой.
Потом в библиотеке нашла "мушкетера и фею" и "Самолет по имени Сережка"
Все остальные книги уже читала в достаточно взрослом возрасте и торкнуло не так. а жаль ((
Но из современных кстати мне очень понравилась "Ампула Грина" его же. Я прямо так обрадовалась что он все еще пишет и пишет хорошо. И стала выкупать по тихому всю серию его книг ))
-
-
23.12.2008 в 15:04увидела польскую экранизацию Ведьмака я пошла плакать после десяти минут просмотра..
Значит, хорошо, что я не стала его смотреть. Впрочем, я не фанат Сапковского, хотя "Сагу о Ведьмаке" прочитала всю.
А у меня в детстве лет в 8-9 была книжка Бронзовый мальчик+ Синий город на садовой.
Потом в библиотеке нашла "мушкетера и фею" и "Самолет по имени Сережка"
Все остальные книги уже читала в достаточно взрослом возрасте и торкнуло не так. а жаль ((
Я в 9 лет прочитала его повесть "Оруженосец Кашка", а потом лет в 13 - "Портфель капитана Румба". Остальное нашла уже потом, первый том "кристаллической серии" - только в 19 лет.
Этим летом купила его новую книгу - "Трофейная банка, разбитая на дуэли" и "Дагги-Тиц". Покупать себе собрание сочинений пока нет возможности, проще брать что-нибудь "на почитать" у друзей. Кстати, "поздний" Крапивин нравится мне далеко не весь.
-
-
23.12.2008 в 15:14ну мне тоже... но "ампула грина" вещь почти как раннее творчество
-
-
23.12.2008 в 15:43"ампула грина" вещь почти как раннее творчество
Надо будет купить, когда будет такая возможность.
-
-
23.12.2008 в 16:17-
-
23.12.2008 в 16:27Почитаю. Крапивин хороший писатель, а что книги разного уровня, так это с каждым писателем бывает.
-
-
23.12.2008 в 16:36таки да