Вот все наверное в курсе что Зойка жуть как любит всякие сюжеты про попаданцев, а Аишки любит еще сильнее.
Ну те кто не в курсе - пусть будут в курсе.
На самом деле я четко отдаю себе отчет: почему.
Я люблю на самом деле сюжеты когда человек оказывается в необычной обстановке. Типа кинуть в воду поплыви. Причем в такой, где реалистично шансов выжить минимальные.
Как он живет, как он старается выкарабкаться, как он меняется.
Вот именно человек мне сам и интересен. Если я вижу сюжет вне образа человека, шансов что меня реально торкнет почти нет.
читать дальшеИ я кстати примерно представляю откуда это взялось.
"Унесенные Ветром". Я их прочла уже лет в 8. Не факт что все поняла. Но с тех пор неоднократно перечитывала. Кстати последние лет пять я этого не делала. Просто потому что помню книгу почти наизусть и могу на гора выдать с сотню цитат.
Не секрет что мировоззрение в 8 отличается от мировоззрения в 12, 15 и тем более в 18 лет.
Так что одно и то же зацепившее окатывалось и обсасывалось неоднократно.
А этот момент зацепил почти сразу:
Может, я и мерзавка, но я не буду всю жизнь мерзавкой, Ретт. А эти годы — что еще мне оставалось делать, да что еще остается делать и сейчас? Разве могла я вести себя иначе? У меня было такое чувство, будто я пытаюсь грести в тяжело нагруженной лодке, а на море — буря. Мне так трудно было держаться на поверхности, что не могла я думать о всякой ерунде, о том, без чего легко можно обойтись, — как, скажем, без хороших манер, или.., ну, словом, без всякого такого. Слишком я боялась, что лодка моя затонет, и потому выкинула за борт все, что не имело для меня особой цены.
— Гордость, и честь, и правдивость, и целомудрие, и милосердие, — хмуро перечислил он. — Вы правы, Скарлетт. Все это перестает иметь цену, когда лодка идет ко дну. Но посмотрите вокруг на своих друзей. Они либо благополучно пристают к берегу со всем этим грузом, либо, подняв все флаги, идут ко дну.
— Они идиоты, — отрезала Скарлетт. — Всему свое время. Когда у меня будет достаточно денег, я тоже буду со всеми милой. Такая буду скромненькая — воды не замучу. Тогда я смогу быть такой.
— Сможете.., но не станете. Трудно спасти выброшенный за борт груз: да если его и удастся вытащить, все равно он уже безнадежно подмочен. И боюсь, что когда вы сочтете возможным втянуть обратно в лодку честь, целомудрие и милосердие, которые вышвырнули за борт, вы обнаружите, что они претерпели в воде существенные изменения, причем отнюдь не к лучшему…
(с) Маргарет Митчелл.
Люди действительно меняются под давлением обстоятельств. И в принципе я понимаю, почему дабы показать силу главгера, некоторые авторы проводят его через ад. Обычно ДО начала книги. Потому что описать ад в процессе это надо быть ого-го каким талантом.
Сюжеты взросления мне тоже достаточно интересны, но меньше чем шоковая терапия... ибо во взрослении уже ленивый не потоптался и найти новое - невозможно, а сотворить хотя бы пристойную штамповку надо уже быть на уровне.
Так вот. Одна из тем. которые я бы хотела увидеть в заштампованной теме Аи или попаданца в другой мир - это культурный шок.
Ибо он есть, он не может не есть )
Собственно тема столкновения культур мне сама по себе интересна тоже.
Т.е. правильная Аишка меня уже подцепляет сразу на два крючка:
-Человек в нештатной ситуации
- Столкновение культур.
и я требую развития темы )))
Т.е. меняющегося человека, и всяких культурных фишек.
При наличии должного сюжета, объемного мира и т.д., я могу и пропустить многое... но ощущение все равно чаще всего остается как от пирога, который только-только надкусил, распробовал, а его сразу и забрали ((
Дык вот. Пост у Бриг был про ассоциации... а я вспомнила сразу интересную аишку, которую не так давно прочитала.
Ну попаданец в ВОВ. 42 год. Мальчик 14 лет. Современный.
Попадает в плен, знакомится с бывшим партизаном ровесником... а потом их выручают значит партизаны. Которые оказываются из отряда вот его самого приятеля.
И 14летний пацан кидается в объятия своему командиру. Чуть не плачет, лепечет:
- А я думал вас всех убили.
Тот его так же обнимает. Гладит по голове и утешает.
И наш мальчик смущенно отворачивается от такого проявления чувств.
А потом его шибает:
что в этом времени между мужчиной и мальчиком ТАКОГО и быть не могло. и намекни он кому-то на свое смущение его бы в лучшем случае не поняли бы, в худшем избили бы за измышления.
Вот именно такие культурные фишки я и люблю ))
не в том смысле что легкий намек на слэш, а в том, что восприятие человека другое.
Хотя 50 лет казалось бы не так много ))
@темы:
размышлизмы,
Я,
Любимые книжки
я с ним познакомилась по ходу Триммеры.
ещё есть про попаданца в постядерную реальность, я про неё статью писала, на правах русского пейсателя))
хотя я сомневаюсь что на Си осталась еще какая-нить альтернативка, которую я не прочитала )) Если конечно не сблевала в начала ))
хорошие попаданцы? ))
Я с этими авторами познакомилась по ходу Триммеры))
zhurnal.lib.ru/d/drozdow_anatolij_fedorowich/in...
zhurnal.lib.ru/a/anton_shaffer/partone.shtml
(во втором ашипки попадаютсо, он без редактуры, но мне пофих было, а у Дроздова технический косяк и один медицинский, но эт тоже фигня)
давно прочла.
Не самая лучшая Аушка, но выше среднего.
Тоже читала почти без отрыва. Телефон два раза сцука разряжался...
Если тема понравилась могу еще посоветовать ) из того что я нежно люблю )
А вот Шаффера прочту обязательно. Спасибо )
У Дроздова, имхо, сексу много. Ни к селу ни к городу ГГ трахает всех подряд. Хорошо, что хоть графически не прописано.
Да, а как тебе продолжение, кстати?
Да, а как тебе продолжение, кстати? Эм... чье?
дроздовского Интенданта.
АУ пра войну)))))) некогда четать, а то я тож любые люблю, потому давай для начала про войну))
Да так же как и начало.
Много лишних женщин. Логика спецслужб мне недоступна... но сам основной мотив мне нравится )))
У пра войну)))))) некогда четать, а то я тож любые люблю, потому давай для начала про войну))
Про любую войну? Или только вов?
Я вот например после Дойниковского "Варяга" полюбила альтернативную РЯВ.
В альтернативках по ВОВ сразу навскидку и со ссылками могу кинуть несколько. По остальным проблема моя обычная - не помню авторов и названий, только сюжет )) дома поищу поточнее))
Конюшевский "Попытка возврата" - это моя большая лав ))
www.flibusta.net/a/25886
Верещагин "Скаутский галстук"
zhurnal.lib.ru/w/wereshagin_o_n/galstuk.shtml
Ивакин "Мы погибли вчера"
www.flibusta.net/b/155574
Варнинг по поводу обилия смертей персонажей....
Шушаков "На сопках Маньчжурии"
zhurnal.lib.ru/s/shushakow_o_a/002inavrajieizem...
А это на закуску моя любимая трава:
Кондратьев "Отыгрывать эльфа непросто" Про Дроу в партизанском движении )))
zhurnal.lib.ru/k/kondratxew_l_w/oe.shtml
Увы закончена только 1 книга... там еще все впереди.
Кстати о незаконченном... я могу навскидку еще парочку накидать вещей "в процессе" тех которые отслеживаю.
Кстати о незаконченном... я могу навскидку еще парочку накидать вещей "в процессе" тех которые отслеживаю.
Да погоди, мне б это прочесть))
Спасибо огромное за ссылки))
Кстати, мне второй Интендант гораздо меньше понравился. Первому 10 поставила, второму 8, да и то... С ретроинфекцией он там загнул, я умирвесь. Плюс технически временнОй парадокс... ну, короче, косяк там.
Я столько АИшек перечитала, что меня временными парадоксами не напугать я обоснуев там уже не ищу )))
А про ретроинфекцию мне понравилось у попаданца-Чингисхана. Там стойбище вымерло, и еще половина тех кто соприкасался.. правда способ выживания тот еще. Но более реалистично.
Хотя тоже относительно. Мне как-то попалась дискуссия врачей, так они убедительно доказали что для нормального человека 20 века критичным будет попадание в конец 19.
дальше все - пиздец котенку. Умрет и очень быстро от любой инфекции.
Это почти как в сельву без хинина попасть.
Это бывает.
У того же Верещагина другие вещи лучше не читать, а в комменты ваще не советую глядеть.
Там сборище гомофобов и фашиствующих имперцев ))) Но "Скаутский галстук" ооочень ооочень сильная вещь. Почти как столь любимый мною ранний Лукьяненко.
дальше все - пиздец котенку. Умрет и очень быстро от любой инфекции.
Слушай, ну ты хоть ерунду не повторяй. Умрёт, только если антибиотиков не будет - это да. А у ГГ-то были. Ситуация как раз обратная - те, кто соприкоснулся с человеком эпохи "после пенициллина", поставлены под удар. Потому ситуация Там стойбище вымерло, и еще половина тех кто соприкасался.. правда способ выживания тот еще. - как раз правдоподобная.
Старые микробы не заразнее новых, а наоборот. Они ещё НЕ устойчивы к антибиотикам, нежны и невинны.