no corazon
— Не знаю, — пожал плечами Дамблдор, — он никогда этого не рассказывал. Но я точно знаю, что после ухода Салазара Слизерина из школы по стране прошла волна арестов. У магов искали тёмные артефакты. За этим алхимиком тоже пришли. Арку отвезли для изучения в Министерство. Но книгу он успел спрятать где-то тут, в замке. Думаю, потом кто-то из студентов нашёл её, увёз из школы, и так она начала свой путь, дойдя и до Гриндевальда.
Кто найдет мне обоснуй для этой фразы?
1.) Существовало ли Министерство Магии в 1000 каком-то году??? - нет (ни самого института как такового ни здания тем более)
2) были ли в Англии того времени настолько централизованное управление чтобы проводить какие-то глобальные аресты? - нет
3) Был ли Слизерин крутым темным магом, чтобы спровоцировать подобное? - нет
Мои нет - это мои имхи...
И фик дальше читать не могу...
А говорят хороший.
Поэтому найдите мне обоснуй!! докажите или хотя бы дайте намек, что я была где-то не права....
я приму новую реальность...
АПД.
Немного я сама нашла
Низшая ступень англосаксонского государственного строя в Раннее Средневековье – деревня, тун.Тун состоял из нескольких крупных родов, селившихся единой общиной и коллективно владевших земельными угодьями. Главу туна, старосту, сход свободных общинников регулярно избирал из числа самых знатных и уважаемых своих членов. Старосты тунов ежемесячно собирались на свои собрания. Помимо советов старост, в каждом английском графстве существовало ещё одно народное собрание, фолкмот. К решениям фолкмота были обязаны прислушиваться даже королевские управители, представлявшие в графстве волю короля – шерифы. Народное собрание самого высокого уровня – уитенгамот,«совет мудрых», собиралось при королевском дворе. Решения уитенгамота были обязательны для самого короля. Законодательная власть в королевстве принадлежала уитенгамоту, это собрание знатнейших людей со всей Англии избирало королей и смещало их с трона.
Уизенгамот был. Соответственно были какие-то законы и суды...
Вопрос о наличии королевской власти оставляю открытым... мнится мне, что тогда еще не было столь четкого разделения мира магглов и магов...
+ аврорат или его предшественник мог достаться еще от римлян... Т.е. процедура ареста и дознания была в противовес раннесредневековой доктрине "у кого больше денег - тот и прав" ну т.е. всякие виры и т.д.
Катит на обоснуй?
Кто найдет мне обоснуй для этой фразы?
1.) Существовало ли Министерство Магии в 1000 каком-то году??? - нет (ни самого института как такового ни здания тем более)
2) были ли в Англии того времени настолько централизованное управление чтобы проводить какие-то глобальные аресты? - нет
3) Был ли Слизерин крутым темным магом, чтобы спровоцировать подобное? - нет
Мои нет - это мои имхи...
И фик дальше читать не могу...

А говорят хороший.
Поэтому найдите мне обоснуй!! докажите или хотя бы дайте намек, что я была где-то не права....
я приму новую реальность...
АПД.
Немного я сама нашла
Низшая ступень англосаксонского государственного строя в Раннее Средневековье – деревня, тун.Тун состоял из нескольких крупных родов, селившихся единой общиной и коллективно владевших земельными угодьями. Главу туна, старосту, сход свободных общинников регулярно избирал из числа самых знатных и уважаемых своих членов. Старосты тунов ежемесячно собирались на свои собрания. Помимо советов старост, в каждом английском графстве существовало ещё одно народное собрание, фолкмот. К решениям фолкмота были обязаны прислушиваться даже королевские управители, представлявшие в графстве волю короля – шерифы. Народное собрание самого высокого уровня – уитенгамот,«совет мудрых», собиралось при королевском дворе. Решения уитенгамота были обязательны для самого короля. Законодательная власть в королевстве принадлежала уитенгамоту, это собрание знатнейших людей со всей Англии избирало королей и смещало их с трона.
Уизенгамот был. Соответственно были какие-то законы и суды...
Вопрос о наличии королевской власти оставляю открытым... мнится мне, что тогда еще не было столь четкого разделения мира магглов и магов...
+ аврорат или его предшественник мог достаться еще от римлян... Т.е. процедура ареста и дознания была в противовес раннесредневековой доктрине "у кого больше денег - тот и прав" ну т.е. всякие виры и т.д.
Катит на обоснуй?
а вообще меня собственно вставило вот что: на дистанции в сутки тренированный человек поимеет среднюю лошадь ))
Ну это смотря какой человек и смотря какая лошадь.
Выносливые лошади типа Донской породы не в счет
Реально средней лошади требуется походить поесть расслабиться и т.д.
те кто способны в сутки пройти больше 200 км - это оооочень хорошие лошади.
Кони которые идут больше 100 км в многодневных переходах это ооочень хорошие лошади.
армейские переходы по три дня минимум 100 км.
рекорд в России по крайней мере это 230км и 250км в сутки что ли.
Это конечно переходы по типу: упал и умир.Но я вспоминаю Ацтеков и Майя , где верхом не ездили, а города держали сеть разветвленную сеть гонцов ,то в принципе не так это и безнадежно выглядит.
Имею смутное сомнение, что ацтекцский вьюнош папа которого бегал, дед которого бегал и он бегает с малолетства, поимеет наших тренированных спортсменов и в дальности и в выносливости.
Имею смутное сомнение, что ацтекцский вьюнош папа которого бегал, дед которого бегал и он бегает с малолетства, поимеет наших тренированных спортсменов и в дальности и в выносливости.
Если от инфаркта не загнётся... Но они вроде выносливые были.
Некоторые до сих пор стоят. Асфальтовые метровые блоки.
Если от инфаркта не загнётся... Но они вроде выносливые были. Ага. Тренировали их с детства. Потихоньку полегоньку и т.д.
В принципе для дикого уральского горца тридцать-сорок км в день - нормально... По горам и под рюкзаком, если он не очень большой.
А сухпаёк? Или по дороге были столовые?
Как представлю себе марш-бросок на десять часов, прямо передёргивает. Хотя... Для наших предков тоже были нормальны нагрузки побольше наших, только другие. Правда, они и жили меньше.
Верно. Хотя сейчас, по-моему, уже до тридцатника дожить - достижение.
Но Россия увы давно на грани выживания
А западные живут за счёт стран третьего мира, где народ уже давно на грани выживания. Так что надо восстанавливать Советский Союз, а то вымрем нахрен.
Увы. Блин, так ведь правда дойдёшь до идеи новой революции.
опять же Трофимовское любимое
Мы не сделали революции
И теперь уже вряд ли сможем.
Слишком дороги нам конструкции
Из "обушенных" курьих ножек.
А за нами идут подросшие
Виртуальные дети «нета».
У которых уже нет прошлого.
И России, похоже, нету...
Я не дойду. только если меня загнать в угол и лишить всего что мне дорого.
Там видно будет. Если дальше процесс пойдёт в ту же сторону, что сейчас, может именно ею, родимой, и закончиться...
Я, к сожалению, пока тоже. Но Химейера, во всяком случае, считаю героем, а не отморозком.
Приспособленчество до добра не доводит. Как говорил дон Румата, кто не трогает, тех больше всего и режут.
Мур.
у меня ассоциируется с самой прекрасной ночью в моей жизни...
Когда мы играли вторуюполигонку.. а ночью пошли на Волгу купаться... Ночь.. черная вода.. Жмущася ко мне подруга... мой Снейп на матрасе, тоже мерзнет, и я читаю ему стихи про Луну и травы ))
теперь в полную луну я всегда о Стасе вспоминаю.. а иногда и шлю смски с признаниями в любви ))
А у меня в полнолуние ужасные нарушения сна. Или просто бессонница, или снятся таки кошмары, что страшно спать.
Спокойной ночи
Творческая, значит...
прокомментируй там моей тварчество про Флинта... будь другом )
Там - это где?
тута www.diary.ru/~Anharid/p72053734.htm